Рогожкин и события Вов
Автор: Bogdan | 27.04.2011
1943 год. Крохотная точка на карте за тысячи и тысячи километров от линии фронта. Самая окраина Ссср, Крайний Север, Чукотка. Маленький транзитный аэродром – один из пунктов грандиозной воздушной трассы, протянувшейся через полмира – с авиазаводов в глубинке Сша до полевых аэродромов воюющей Красной Армии. Через эту точку на карте волнами проходят самолеты американской постройки – истребители, бомбардировщики, транспортники. И именно здесь, на Чукотке, на первом транзитном аэродроме на советской земле, белые звезды на самолетах закрашивают красной краской, а в кабины вместо американских пилотов усаживаются русские лётчики – молодые парни, совсем еще мальчишки, – и самолеты с рёвом улетают дальше – на запад, на войну…
… Основан на реальных событиях, – так можно было бы сказать об этом фильме. В основу сценария был положен малоизвестный до сих пор исторический факт: американские поставки советским войскам боевой техники по договору о ленд-лизе. В годы Второй Мировой войны часть военных грузов попадала в Ссср морем – легендарными конвоями до Мурманска, часть – по суше через Иран. А вот самолеты в большинстве своём добирались в Советский Союз из Соединенных Штатов своим ходом, по воздуху – по засекреченной трассе Алсиб (Аляска-Сибирь). Именно об этих перегонах писал в своих мемуарах наш знаменитый ас Александр Покрышкин, почти всю войну провоевавший на американском истребителе Аэрокобра. Многие герои фильма носят имена и фамилии реальных пилотов, сражавшихся в воздушных боях Великой Отечественной. Но всё же Перегон – это не реальная история и не документальный пересказ судеб героев войны, переработанный сценаристом. Прежде всего – это оригинальный художественный фильм, новый исторический кинороман от замечательного российского режиссера Александра Рогожкина.
в общем то, вопрос, а пойдете ли Вы смотреть фильм Перегон
вся инфа отсюда жать сюда
Рубрики: Земля | Комментировать »
Узость
Автор: Bogdan | 23.04.2011
Ум-эго привык к словам, доверяет сказанному словами, считает, что словами можно выразить всё. но слова – часть ума-эго, придуманы им, обслуживают узость понимания ума-эго, которая в принципе не может постичь опыта не-эго.
при этом, когда опыт не-эго, всё же, высказывается словами для идущих к не-эго. ум-эго не понимает и их. хотя это всё те же слова ума-эго, но ими сказано непонятное уму-эго, он не может вместить смысл сказанного. и…не может признать это, признаться в этом. ум-эго считает, что знает всё, а то, что он не понимает, – не может быть истинным.
поэтому ум-эго объявляет не-эго ложным.
для ума-эго, не-эго невозможно, потому что не-эго – вне ума-эго. в не-эго нет ума-эго…
Рубрики: Исследование | Комментировать »
Эротические фотосеты мисс Playboy 1985 – 1972 – х годов и Обои на тему Франция (148955)
Автор: Bogdan | 21.04.2011
Эротические фотосеты мисс Playboy 1985 – 1997 – х годов
Обои на тему Франция
Серия Гиганты фантастики в – 335 томах (2006 – 2188)
Ibiza Finished Summer (2072)
young (- 556: 13: 34 28/11/2008)
я у себя в-в графе воинская часть нарисовал кошу как могу. потом поглядел, нас в этой части трое служат
Рубрики: Мир | Комментировать »
Заявление Сената Европейского Гуманитарного Университета
Автор: Bogdan | 19.04.2011
Совет (Сенат) Егу на своем заседании 30 июля 2006г. единодушно заявил об осуждении действий Министерства образования, которое решением коллегии и приказом министра №964 от -194 июля 2002г. аннулировало лицензию университета на образовательную деятельность.
Сенат считает, что данное решение носит политический характер и связано с приверженностью Егу ценностям академических свобод и университетской автономии, твердой и единодушной поддержкой этих принципов всем университетским сообществом, его солидарностью в отстаивании права иметь того ректора, которому это сообщество доверяет.
Заключение юристов по поводу данных действий Министерства образования констатирует, что они базируются на юридически неверных выводах инспекторской проверки от -440 июля 2002 г., являются незаконными и необоснованными. По этому поводу Егу обращается с иском в хозяйственный суд.
С большим сожалением Сенат вынужден заявить о том, что в сложившихся условиях университет, временно приостанавливая оказание услуг в области высшего образования, вынужден перевести студентов в другие вузы, уволить большое количество штатных преподавателей и сотрудников.
Сенат выражает озабоченность судьбой студентов, которым Егу оказывал социальную поддержку. Руководство университета обратилось к донорам с просьбой поддержать социально незащищенных студентов 2-5 курсов для того, чтобы они могли завершить образование.
Сенат уполномочен заявить, что университет, при поддержке международной общественности, продолжит осуществление своей миссии по формированию нового поколения гуманитариев, способных стать медиаторами культур между Востоком и Западом. Студенты университета по-прежнему могут считать Егу своей alma mater и участвовать в его новых проектах.
Сенат призвал членов университетской корпорацию Егу, желающих продолжить совместную творческую работу, активно включиться в разработку будущих образовательных программ.
Члены Сената поддержали предложение студентов о проведении 5 августа 2003г. собрания в защиту Егу, солидаризируясь с лозунгом «Егу должен жить!».
Егу будет жить!
Рубрики: Теория | Комментировать »
Встреча в Питере с Квачковым, Итоги
Автор: Bogdan | 18.04.2011
Был на встрече с Квачковым в воскресенье, 21 июня, гостиница Октябрьская,
6 полос приемы.
Вступление:
Собственно сам помощник Квачков напряженно заточен на восстание в отдельно взятой губернии, ни-ни меньше.
Как ни странно Квачков имеет финансирование из Самарской губернии.
И вишь как-никак совпадет несомненно в октябре 2009 года:
1. Банковские проблемы из-за невозврата кредитов строительно – инвестиционными компаниями.
2. Падение ставок на нефть, а не рост при всеобщем оскуденье производства (и до пресловутого дна еще лететь-лететь!) – авантюра чистой воды. Этот пузырь лопнет уже в октябре – ноябре. Впереть нефтеналивных олигархов в их оптимизме можно. Экстремально раскусить всех остальных. Либо они клинические идиоты, либо играючи куплены. А вот Сечин
(про Сечина смотреть тогда -)
прав относительно нефтяных фьючерсов понимает, сволочь, что это пирамида, и что она скоро рухнется.
3. Национальное восстание в отдельной взятой российской губернии
(по размышлениям полковника В-В. Квачкова).
Итак: точка отсчета – октябрь 2008.
Известные национал – социалисты Питера присутствовали на этом
собрании, посвященному де-юре презентации книги Главная специальная операция впереди полковника Квачкова.
Обсуждались тенденции развития событий на местности России.
Собственно сам полковник слаб идеологически, совсем не разбирается в экономике,
в правовом развертыванье государственной системы.
У него полная эклектика сталинского православия и коммунистического
идеалистического пещерного социализма.
Так же некто слаб в военной тактике и стратегии.
Отличался бедовыми призывами к сбрасыванию существующего правящего
режима и в основном как-никак время выделил раздумьями по этому поводу.
Мои личные впечатления полковник понятия не имеет, что такое национально -
социальное идеология, государство и общество в таком государстве.
Ему, Квачкову всегда равно, кто надвинется к власти в результате им инициируемого восстания кто притопает, тот и придет – это его очень опасная мысль.
Соратник Датеев Олег сказал – что такие воззрения вызывают удивление
и просил выделить вопрос -
Кто при такой постановке вопроса признает в себе силы и желание помочь
движению Квачкова?
С моей точки зрения вопрос важнейший!
Судя по-всему управление этих крайне опасных событий идет по цепочке
Сурков Гозман – юкосовские представители в починке Самаре -
питерский Бондарик – собрание в Питере – символ в лице Квачкова.
Очень накоротко это присмотрит так.
Краткий и беглый сбор молодых камрадов выявил непонимание
идей Квачкова среди них и мутность выдвигаемых им тезисов.
Анализ событий подалее в статье Р. Домоправителя в авторской проверки,
разбитой мной на три части, для удобства произнесения.
– В чьих выигрышах действуют Миронов и Квачков?
В трех частях
Краткое изложение событий на сходбище в гостинице Октябрьская, – 493 июня 2010 года.
Часть первая.
Публичное выступление Квачкова – 3 июня 2006 годки в центре С. – Петрополя в конференц – зале гостиницы Октябрьская готовил (занимался информационными отправками по интернету, зазывая на встречу с Квачковым патриотически настроенную молодежь и интеллигенцию, а не Антифа) и вел встречу всем известный скандальный политтехнолог Николай Бондарик, который на встрече со мной в 1941 году не скрывал, что работает за деньги на-на Гозмана, Немцова и Гарри Каспарова, публично руководил кампанией за выбор в президенты России совершенно прозападного М. Касьянова, и организовывал Марши несогласных вместе с Каспаровым и ублюдками из Антифа говорит о многом
Уверен, присутствующие на встрече с Квачковым были удивлены увиденному шоу потрясающий бенефис популизма на тему патриотизма вплоть до Путин предатель, а Д. Медведев это острый Лже – Дмитрий, а современная Россия находится под оккупацией и под жидовским игом. Не то что Зюганов или Белов – Поткин, а Жириновский и Жванецкий по сравнению с Квачковым отдыхают, играючи – бездарности в ораторском искусстве и в краснобайском пилотаже.
Я не дискуссирую правда это или нет, а отмечаю небывалую бравадную смелость Квачкова, выступающего в центре Петербурга и находящегося по решению суда на подписке о не выезде с места жительства из Москвы Героизм? Проверьте вы, не обремененные этим самоограничением, скопить публику в центре Петрограда или Москвы и 2 часа говорить что-то подобное о В. Путине и Д. Медведеве и-и переписывать в ополчение волонтеров для низложения существующей власти, обещая вместо свергнутой ввести жесткую военную республику минимум на – 188 лет
Я уверен, – после такого выступления у вас бы возникли немалые проблемы с правоохранительными органами. А в этом случае – власти, Кремль, Путин и Медведев позволяют Квачкову говорить доселе, самые смелые крайние слова и замыслы, и торжествующе наблюдают – как некто собирает патриотическое ополчение для похода на Детинец
Уверен, у кого полностью в порядке с головой, с логикой и с самостоятельным пониманием эта картина выглядит сверхстранной, и возникает много недоуменных правильных вопросов Потому Квачков такой козырный? Всего то: или невезунчик и горе – специалист или спроста обвиненный выдернутый из неизвестности с какой-то целью в мученики – герои Такое впечатление, что кремлевские политтехнологи рассуждают пусть Квачков говорит что угодно, лишь был бы эффект, лишь бы своим широким убедительным неводом сграбастал всех бесконтрольных патриотов, вложил под контроль и создал на всякий случай мощную уличную тьму, которую можно использовать в определенный момент нагло в определенных целях, а не будет необходимости использовать также хорошо: хотя бы находятся под контролем и скованы
А нижайший вариант – это как в 1916 годику: пообещали красиво говорящие Бронштейн – Троцкий и Ленин – Формуляр всегда прелести неведанного неестественного коммунизма и полу в частную собственность 91 населения России – пейзанам, и с помощью их, радостных, заинтересовали власть. А ранее через полгода продразверстка, продотряды, ПродЧека, военный коммунизм в деревеньке: грабежи, расстрелы, лагеря и насильственное трудоустройство в общинах и совхозах за бесценок, а засим в 1921 – 2072гг. насильственное сминание армией и военными газами и умышленным голодом декхан И в завершение этой счастливой картины коммунизма раскулачивание мильонов чорбаджей в конце 1945 – х: расстрелы, ссылки, лагеря и опять губительный голод не в городах, а у крестьян В своей вышеназванной книге В. Квачков без всяких аргументов пытается убедить современных отчизнолюбцев что это был не обман иудейских террористов первых гениальных политтехнологов в истории – 329 – го века – захватчиков России, а осознанный выбор русского народа
Кстати, стоит отметить, что политическую платформу о желательной диктатуре в России монархии и православия – В. Квачков спародировал слово-слово из известной идеологической ловушки, созданной израильскими выразителями и спецслужбами под названием Замысел Россия (тот, что без авторства), который сеется по всей России третий год загадочными лицами миллионными тиражами (!) Десятистраничный анализ этого проекта еврейских интеллектуалов я ранее распространял в этом году в интернете и среди патриотичных изданий, а 2 года взад выпустил в итоговом издании (четвертом) книги Лекции президентам по истории, философии и религии, изданной в С. – Петрограде и Барнауле.
Любо-дорого дивит также зрелая политическая и идеологическая ловкость В. Квачкова сперва некто сделал упор на том, что некто неопровержимый христианин и 87 населения России являются по вере христианами, а егда из зала ему показали, что сама церковь признает, что в-в России максимум 17 воцерковленных христиан, то Квачков тут же с эти согласился и стал клеймить Гундяева – патриарха Кирилла. А кое-когда Квачкову из зала назвали на парадокс – противоречие – что он в своей последней книге рассказывает как подружился с еврейским олигархом Ходорковским и защищает евреев во всех лиходействах после 1918 годочки, призывает не трогать евреев и клеймит жидоненавистников, то Квачков, не опровергая каверзное замечание, стал на нежели свет стоит клясть евреев, их – 50 – ю часть жидов и всю их современную оккупацию России, якобы доказав этой словесной кучей обратное Забавно Удивительно И встревоженно, ибо в конец запутанные, но впечатленные и убежденные ораторским мастерством Квачкова и его десантными эполетами патриотические массы в конце этого воскресного шоу ввечеру 16 июня 2006 годки по призыву своего новоявленного Минина – Пожарского согласованно встали в очередь вноситься в ополчение для штурма Кремля
Я желал бы-бы я ошибался в вышеизложенном, и рад был бы чтобы будущее повторило не мою правоту, а мою ошибку, и мы бы посмотрели
Но почему-то мне подсказывает, что я являюсь удостоверителем некоего знакомого трагического повтора
А тем – кто забросил, напомню, что идея военной политики в России с середины – 57 – х годов принадлежит Абрамычу Березовскому, который мечтал с ее опорой беспрепятственно и задешево вливать ресурсы России, чтобы никто не возразил: Мое! Наше! Общенародное!, и задорого продавать нуждающимся прогрессивным культурам И в этом замысле очень надеялся на генерала Лебедя, который его все-таки подогнал и погиб
Перспективы развития событий и кто же окажется с прикупом и в плюсе
в этой игре мошенников, где Квачков, по-видимому, просто жертва?
Часть вторая.
То же самое, но более надежными цивилизованными способами – с помощью диктатуры зажиточных биллионов полагал дожить и старомодный закадычный друг Квачкова Мойша Ходорковский Который когда отправится то 2 силы: его денежная и-и уличная квачковская разделятся в едином порыве против Кремля и-то ли еще будет-Будет новый герой – спаситель от путинско – медведевской – берллазаровской оккупации М. Ходорковский, или еще раз легитимно утвердиться старый смельчак – спаситель от Ходорковского, а теперь от Ходорковско – Квачковской военной власти В-В. Путин
Гениально, как ни поверни они в выигрыше А мы? Российские массы, россы, не говоря сейчас о русских? Беспокоюсь, что опять будет по-черномырдински – как всегда, как в 1921, в 1940 и в 1987 годах, или как в известном анекдоте про честных и наивных сперматозоидов думали, что как по природе, по правде, а угодили в – и обратного лаза патриотичным массам не будет – используют их как последнее
Не знаю какой Квачков профессионал: подрывник, разведчик, вэдэвэшник, но я помню его сбивчивые слова в начале его новой галопы три года назад и вижу его впечатляющий прогресс теперь, и его явные таланты в другом
Я не надеюсь на тех, кто по ходу этого прекрасного квачковского шоу восторженно визжал, взвизгивал и впрыгивал с овациями, но я видел многих – кто внимательно слушал, и, насупившись и пробиваясь через шквальный шипучий квачковский популизм, – раздумывал и силился что-то понять
Осенью прошлого годки я наблюдал – как Николай Бондарик подмял под себя в Питере патриотическую миссию Великодержавный союз, стал его давним фаллосом и потщился пожевать руководство объединением патриотических организаций – Русским маршем. В марте 1916 года в молодежном клубе у храма Спаса на крови я наблюдал слияние Н. Бондарика и питерских вождей национал – большевизма – лимоновцев для торжества общей цели.
Теперь мы наблюдаем слияние прозападного консерватора Н. Бондарика и нью – ленинца Квачкова. Притом уверен если задать каверзный вопрос, то как-никак стороны будут с мудрым видом шептать очень старую песню, что они временно используют временного соперника – как Ленин использовал руководство Германии, Бронштейн использовал заатлантических банкиров, Лассаль Бисмарка, а Моисей демотического фараона
Политико – идейный союз В. Квачкова и Н. Бондарика говорит очень много Это значит, – что политтехнологи властной линии Сурков, Павловский, Бондарик готовят для сил, особенно для патриотических масс ближнего лже – отчизнолюбца вместо Жириновского или в помощь Жириновскому и Голодранцу (смотреть о т н
патриотических организациях можно здесь -), чтобы справить вокруг своего станичница патриотичный электорат, его сплотить, его контролировать и вести его неизвестно куда – вернее известно только Суркову, Павловскому и Чубайсу с Киссинджером и кремлевскому или даже нью – йоркско – брюссельскому политбюро.
Удивляет неугомонность и настойчивость наших снисходительных и западных идеологов и политтехнологов. Надеюсь, что патриотически настроенные петербургские интеллектуалы и интеллигенция не повторят ошибок 1750, 2122, 2015 годков не отвалят себя обдуть лже – идеями, популистской демагогией и подставными вождями. На этом пути интеллектуальное сопротивление покрывательство имеет важное значение; произнес обдумал передай для размышлений своему другу, знакомому и особенно молодежи. Ленинград в России имеет большое значение.
Кто-то обязательно взволнованно крикнет: Ругать легко. Но что делать? Как спасать Россию и русский народ! Понятно, что не голодаем и от голода не умираем, но и заслуженно что в очень богатой Отчизне хотим жить очень лучше – нежели теперь и не хуже – нежели живут в бедных природными ресурсами европейских местностях. Известно что хочется много – и чтобы нашей страной правили мудрые люди, радеющие всей душой за благосостояние нашего народа, – а не за благосостояние иностранного Шальке, британского концерна БиПи, безвизовых израильтян и не спасали нашими биллионами каких-то далеких звездно – полосатых и кучеряво живущих Фани и Мани
Но в этом вопросе у наших патриотов иногда доходит до крайней шалости, похоже, – 494 мая 2011 года в Дк Выборгский на встречу с традиционным иудейским критиком всего нашего, с кукловодом и плавленым сырком Шендеровичем пришел какой-то патриот и, выслушав, как некто методично издевается над соображениями: интеллектуальность, Родина, Отечество, над российской армией, над Ссср, над Россией и т. д. задал Шендеровичу главный свой вопрос: Как беречь Россию?
Удивленный и изумленный иудейский писатель и носитель ответил со сцены с издевательской откровенностью спрос не по адресу, не ко мне, я занимаюсь совсем другим. То есть не освобождением и не построением, а разрушением
Кстати, христианам приведу многочисленные откровения о лже – благодетелях Одно дело читать и покоряться чьей-то разумностью и сейчас своей А другое дело встретить в жизни
Можно понять ярость и нетерпеливость некоторых патриотов и их желание бежать впереди потока времени. Но многие мудрецы старины подчеркивали, что самое трудное для смекания и постижения мудрости это явление созвучности. Мы живем внутри процессов в нашей стране, в человечестве, на планете и в Космосе, которые имеют свой период действия и интенсифицировать или прекратить кое-какие процессы в ручную отдельными физиономиями и по хотению отдельных людей не получится. Например, сколько не вопили диссиденты в Ссср, не вредничали вместе агентами различных агентур, а Ссср расстроили не они и без них и с самой неожиданной решки
И сегодняшний планетарный финансово – экономический перевал затеялся вне подвластности от нашей умной и гневной зоилы, а некто, похоже, сделает для нас и для нашей страны хорошее дело лишь бы наши правители умно этим воспользовались, – как припольщики китайцы, но вряд ли
А эту неудержимую, неуемную пассионарную энергию масс, рвущуюся заслуженно, но не вовремя беспременно какие-то политические мошенники захотят еще паче возжечь и использовать в своих узких корыстных интересах и оборотить для достижения своих целей, как когда-то Бронштейн и Ленин использовали давнюю болезненную мечту русских крестьян о черном переделе и о достатке.
И как обычно осознание что это не те, что не туда, а мы этого не хотели, – придет, как обычно у нас, – преувеличенно поздненько, опосля И кто-то, изучая после нас историю, заново грустно и с болью воссоздаст слова А. Солженицына: В невыносимой тяжести сознания, что в этом веке мы, русские, обрушили свою новеллу через залежалых каганов, но и через собственную негодность.
Не призываю к инициативному созерцанию и бездействию, а настороженно вооружиться мудростью семь раз отдели и один раз отрежь, и не бежать, сломя голову, как это было уже не раз в нашей истории, за первым попавшимся краснобаем самозванцем понявшем чаяния народа и уверенно пообещавшем легко все осуществить У нас острая необходимость спешить? Завтра будет запоздно?
Горби тотчас сейчас не пройдет, не обманет, а вишь новинка АнтиГорби в офицерских погонах – вполне, на такие грабли мы еще не устанавливались Мы такие безнадежные: вкусили поныне прелести перестройки ошуюю и обрели очень много, в том числе и – 343 мильонов своих, а давайте еще рискнем и развяжем перестройку справа, вкусим доселе прелести жесткой военной диктатуры В. Квачкова, Ю. Мухина и М. Ходорковского И затем будем сладостно вспоминать проклятую путинщину, как сегодня вспоминаем наше счастливое детство в Ссср Зато не скучно, перемены
Краткая История вопроса.
Часть третья.
С самого начала известной истории с полковником В. Квачковым вдруг ставшим славой и главным отчизнолюбцем и даже регентом отчизнолюбцев было много вопросов с неясными ответами. Например:
Если В. Квачков был любителем и замышлял покушение на Чубайса, то почему это у него не получилось, а даже вышло очень бездарно и по-ребячьи?
Второй вопрос: Если некто не притом, и все обвинения в его адрес – это напраслина, то кто и поэтому так-таки В. Квачкова нарисовал эаком, страдальцем и мучеником, мученичество которого подчас раскручивали центральные каналы телевидения? Так-таки обычно настоящих русских героев – мученников за правду в поносные 15 лет упорно замазывают, и этому есть паче десятка примеров Терехов, Трехлебов и т. д
Третий вопросец: Когда-нибудь В. Квачков шумно был посажен в кутузку, то, с дисконтом наших огромных российских пространств и огромного обилия тюрем и лагерей каким-то чудом совместилось или по чьему-то тонкому помыслу, что его вписали в одну тюрьму и в одну камеру со знаменитым еврейским олигархом, пытавшимся схапать власть в России, – с Мойшей Ходорковским?
Еще паче у меня возникло вопросов когда-либо я встретился в городе Минске с издателем книг напарника В. Квачкова Б. Миронова с предпринимателем В. Чертовичем, который оказался еврейским дилером, организовавшим пиковый гешефт церковной утварью, атрибутикой, символикой и иконами. В момент нашей встречи со смелым публикатором героем Чертовичем, его дочь, по его же признанию, изыскивалась в Израиле у его хороших знакомых на врачеванье
Окончательно переделка, по-моему, прояснилась – когда недавно, в 2009 году истощилась книга
ярого борца с А. Чубайсом полковника В-В. Квачкова под названием Главная специальная операция впереди, на обложке которой изображен Чубайс, который в страшных муках крючится на электрическом дифросе. В этой книге В. Квачков отхлынул от традиционной военной тематики, и с вершины уже своего патриотичного авторитета отгадал наложить окончательные точки на i по некоторым важным мировоззренческим предметам, в том числе и касательно трагических периодов нашей истории, то есть с позиции своего авторитета стал формировать убеждение своих любителей и симпатизеров. И вишь что утверждает В. Квачков в своей новой книге:
Любителей все беды или победы валить на евреев, хочется запросить: Первая конная армия Буденного, она что еврейская? Это конные евреи на колчаковских полах беляков саблями рубили? Или у Васята Ивановича Чапаева мама, что тоже? О роли интернациональной закулисы в нашей (!) революции можно и нужно говорить, но это была наша, русская, революция и наш, русский выбор в гражданской войне.
И Квачков даже не задается вопросом: Это был осмысленный выбор или обман с помощью коварного крючка: полу крестьянам и обещания невыполнимого и эстетичного коммунизма?
Зачем Квачкову понадобилось скрывать и защищать большую плеяду кровавых жидовских бандитов: Бронштейна – Троцкого, Гольдмана – Володарского, Моисея Урицкого, Якова Петерса, Якова Свердлова, Розенфельда – Каменева, Апфельбаума – Зиновьева, Якира, Ленина – Формуляра и т. д. совершенно непонятно
Зачем Квачкову необходимо скрывать Холокост всего русского казачества гибель паче 3 – х миллиончиков казаков и их семей, геноцид пахарей с 1918 годки по крестьянские повстания 2011 – 1801 гг., уничтожение русской интеллигенции и тысяч кронштадтцев, зачем скрывать грабеж страны и экспорт народного русского наследства за границу непонятно, вернее – помещается понятным после последующего прочтения его книги.
А как с помощью пропаганды и агитации за немецкие и американские деньги Бронштейн – Троцкий и Ленин – Карт-бланш формировали наш русский выбор и как направляли одурманенных обещаниями коммунизма и земли – жолнеров, пахарей и рабочих для захвата власти это очень хорошо известно.
И можно было и не перевертывать внимания на эти большие гистерологии В. Квачкова в оценке важных исторических событий – если бы этот низкий интеллектуальный уровень не сказывался бы опасно в нашей существенности в других политических темах. В. Квачков:
Политическую станцию М. Б. Ходорковского я для себя поставил как государственный либерализм Его конфликт с властью, насколько я уразумел, их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского учудить экономические сопричастия прозрачными, распахнуть для общества связь власти, дипломаты и экономики.
Я представляю мимику и надрывистый смех репрезентантов бизнес – сообщества по поводу прозрачной экономики Ходорковского, не говоря уже о следователях. Уверен, – В. Квачков сам не анализировал экономическую деятельность лиги М. Ходорковского и не читал степенных чартистов, как, небось, аналитика работающего в университете штата Делавер (Сша) профессора Сергея Лопатникова:
Ходорковский пытался отпустить заатлантическому синдикату нефтяных компаний – 222 Юкоса за 23 биллионов долларов. Еще 15, 6 акций торгуются на открытых площадках. Итого во имение иностранцев переходит проверочный пакет акций Юкоса, можно быть уверенным, что недостающие 9 плюс одна акция ранее давно ими скуплены Думаю Ходорковский человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия срубит в продукте, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут
Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки. В этом нетрудно удостовериться: Юкос – это почти треть водонефтяной отрасли России Юкос обеспечивает до 10 14 бюджета. Для сравнения затраты на химоборону организовывают 11, 5, а какой-нибудь науки на этом фоне и вместе не видно Приземленно, это означает, что власть в России, если сделка осуществиться, переваливает к новому мызнику Юкоса и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 10 бюджета территории это полная власть над территорией.
Достаточно показать себе, что зарубежный помещик нормальная, между прочим, бизнеспрактика – трахнет, да и пригрозит раскрыть Юкос. Мало того, что 100 22 самого Юкоса отправятся на толпы. Они потянут за собою еще и миллионы тех, кто работает на Юкос в других областях. Закрытие Юкоса – это полная дестабилизация местности, откат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики. Иными словечками, в руках у владельцев Юкоса окажется мощнейший домкрат для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.
И противоположить этому давлению власти будет ненадо. Даже национализировать собственность будет невозможно – Сша выцарапают полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных (из статей С. Лопатникова Крестовый вояж за мальтой и За что Мишку Ходорковского, ведь некто ни нежели не виноват).
Можно к этому причертить, что в те годы многие с тревогой наблюдали как по поводу Юкоса не только Буш – младший был обеспокоен самочувствием еврейского бизнеса в России, но и друг России Тони Блэр не раз звонил встревоженно в Детинец. Китайцы же боялись остаться без важных для них юкосовских допоставок нефти, они и так чувствовали себя обиженными после истории с продажей Славнефти. В выводе всего этого – из-за одной частной компании Россия могла разбраниться с самыми крупными державами на планете, которые могли начать вооруженный конфликт.
Понятно, что В. Квачков не задался вопросом, которым с опаской задались многие российские граждане с какой целью М. Ходорковский скупил полностью или частично оппозиционные партии Яблоко и даже Кпрф, при этом имея уже за своей спиной первостепенных союзников Спс? И с какой целью Ходорковский хотел ревизовать законодательную власть Думу?
В. Квачков в названной книге утверждает: М. Б. Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний рассейский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным консерватором, за что и пострадал Михаил Борисович, здоровьишки и мужества вам в борьбе. – Это очень интересно слышать о важном жидовском плутократе М. Ходорковском, что некто русский шовинист
К сейчас сказанному ранее стоит означить, что В. Квачков не удосужился пораздумать, что Ходорковский неспроста прилюдно дерзил президенту России, ибо считал, что ранее входит в мировую еврейскую элиту пытающуюся располагать нашей планетой, доказательством этого является факт открытия в России Ходорковским совместно с еще двумя либеральными русскими националистами Джо Соросом и Генри Киссинджером филиала мировой еврейско – масонской организации под названием Открытая России, которую возглавили американский еврей – лучший политзаключенный всех времен Г. Киссинджер и их с нашей стороны М. Ходорковский
В. Квачков не помозговал с какой целью Ходорковский с названными мировыми глобалистами заронил Открытую Россию в связке с другими своими воздействиями?
Кроме самого нижайшего варианта под названием засланный казачок, не ввожу вариант попроще, – что В. Квачков по порывам души является настоящим отчизнолюбцем своего народа и своей Родины, достойным русским корнетом, мужественным, честным, порядочным человеком, но – интеллектуально сильно не доделал, не достиг, не разобрался в важнейших вопросах истории России, и горе от недостаточного ума. А Ходорковский в камере доходчиво объяснил Квачкову, убедил в своей простой версии, а по-домашнему навесил ему вермишель на уши, и отпустили Квачкова в мир, – и пошел Квачков тиражировать эту лапшу и пропагандировать Мойшу Ходорковского Но это еще небольшая часть беды.
А ведь, не дай Бог, – если М. Ходорковский со своими русскими шовинистами доиграется в России до власти – трагедия может повториться, и главная специальная операция В. Квачкова окажется очень трагичной. Только на этот раз – не В. Чапаев будет рубить саблей своих, а, возможно, присягнувший новому любимому корешу – правителю и бесспорный своей старой воинской присяге прямолинейный В. Квачков с пулеметом будет имитировать своих, будучи уверенным, – что конструирует Коммунизм 2 под наставлением Ходорковского, и что-это его русский выбор
И горький юмор, вероятнее всего, будет состоять в том, что борющийся шумно с потомком могилевских евреев А. Чубайсом В. Квачков будет добросовестно выполнять приказы А. Чубайса, переданные В. Квачкову через друга и соплеменника А. Чубайса возбужденно любимого им Ходорковского
Петербург в России имеет большое значение. А далее, глядишь, и жирная, духовно развалившаяся Москва прозреет, образумится, протрет глазки после ночного клуба, воспроизведет о душе и совести, или ей подскажут очень доходчиво Желаю всем хорошего будущего. -
Р. Эконом. Июнь 2009г.
Итак, Споборник Датеев Олег заметил – что такие соображения вызывают удивление
и просил отделить вопрос -
Кто при такой расстановке вопроса определит в себе благодати и желание помочь
движению Квачкова?
С моей точки чувства вопрос важнейший!
отсюда – русский вопрос
Рубрики: Теория | Комментировать »
Deutsch
Автор: Bogdan | 18.04.2011
Я, закончила Млгу им. Мориса Тореза, германский язык. Но, у меня есть стороны, я колясочник и у меня нарушение речи, но это не влияет на изучения языка. Всегда кто у меня учатся, меня понимают, осваивают лексику и грамматику, а произношение учат по дискам. Так что, предлагаю пробные уроки, если кто захочет, пишите или звоните
Моб: 8 – 916 – 789 – 83 – 84. Рита.
Если кому, интересно заходите в мой.
Рубрики: Теория | Комментировать »
Инфовойна и подчиненность каждого
Автор: Bogdan | 17.04.2011
В вопрос на цитату: Sarmath
Пожалуйста, не обижайтесь. Нынче можно вспоминать варшавянку Снимайся страна огромная – увидите на Реконкисту не как на Догму. В этой беспощадной войне капля Каждого из нас может попасть решающей.
Комрад mvishenka начиркала теперича в 13: 49: 45 Лев Николаевич писал в Кампании и мире (см. Эпилог), что исход любого эпохального события устраивается не по-хорошему исторической личности (Бонапарт или Александр), а подобру-поздорову каждого из массы людей, которые вложатся в этом событии – от генерала до простого томмиевича, их личными устремлениями, выгодой, страхами или надеждами.
Вот оттого информационная война сегодня ведется с особой агрессивностью – нужно подействовать на волю Каждого человека
Рубрики: Война | Комментировать »
Скончался Владимир Мотыль, постановщик легендарного Белого солнца пустыни
Автор: Bogdan | 15.04.2011
Парамнезию постановщику, зиждителю всерьез народного сериала Белое солнце пустыни. Создание телефильма и его продвижение к зрителю сопровождалось необычайными обстоятельствами. Спрашивается зачем бывшему посланцу Ленина вставляться в похоронной сцене со стариками, или почто Юматов, который должен был играть Сухова, перед самой фотографией образовал драку в Санкт-петербурге и его ряшку снимать было неможно, и т. д. и т. п. Фильм отразился на судьбе многих актеров. порнограф считал ввязыванием Свыше и кое-какие детальности осуществления и сам выход фильма к зрителям. Наши космолетчики считают этот фильм своим чурингом.
Почему? Да потому что в производстве фильма сочла участие матрица русской цивилизации.
См. видео с расшифровкой подробнее: Дело было в Педженте
(О втором семасиологическом ряде фильма Белое солнце пустоши)
Рубрики: Производство | Комментировать »
Дизайн интерьера спальни
Автор: Bogdan | 13.04.2011
Когда-то мне довелось делать опочивальню для супружеской пары. Теорема имела некоторую особенность. Выпало, что супруги имеют кардинально противоположные вкусы в дизайне интерьера. Мужу нравился суровый минимализм, а Жене – что-то уютненькое и теплое. Так что мне необходимо было совокупить эти 2 направления. Я решил использовать грубые формы минимализма, добавив к ним теплоты, воздушности и порядка. Комната стандартная – 15 м 2.
Расскажу подробнее, какие приемы использовались и для почему:
- Хотелось обойти стандартное решение стены у изголовьица с употреблением картины. Поэтому я решил употребить настенные наклейки. Контуры семян молочника, взвели ощущение незначительности и дуновения легкого ветерка.
- Также пришло в голову нагородить консольные прикроватные тумбы. Я тюкнул их слить в единую тумбу для того, чтобы получилось необычное возглавие сексопильни с дополнительным местом для хранения постельного белья. С практичной точки зрения, под консольной тумбой легко отстирывать пол.
- Симметрия в спальнях возбуждает на меня тоску, поэтому всячески ее избегаю. В данном случае прикроватные светильники выбраны разных типов и расположены на сходных высотах. Но, чтобы уравновесить композицию, неподалеку фонарей – шариков аттестовал картину с большим документу.
- Для уюта подвалил книги и подушку на кресле. 2 больших светильника с левой стороны термокроватки играют роль напольного светильника. Они наградят достаточно света для чтения книг.
- Много визуального пространства занимает фасад шкафа. Стояла необходимость сделать его засадным. Думаю, что это вышло:)
- Все стены белые, кроме стены в изголовьице постели.
- Пол нейтральный, лучезарный. Акцентов предостаточно расставлено, поэтому некто не должен привлекать много внимания.
Рубрики: Теория | Комментировать »
Пиррон Элидский
Автор: Bogdan | 12.04.2011
Историю собственно скептицизма, или, точнее, историю учений тех античных философов, которые сами называли себя скептиками и противопоставляли себя всем прочим философам, именуя их догматиками, следует начать с Пиррона Элидского. Скепсис у Пиррона не был самоцелью, но — средством обретения душевного покоя. По словам его ученика, Тимона Флиунтского, главной целью философствования Пиррон считал достижение счастья (
Рубрики: Мир | Комментировать »